Претражи овај блог

Основни подаци о мени

Моја слика

Campo Belo São Paulo, São Paulo, Brazil

...As you read about Bosnia and Kosovo in your daily newspapers I remind you of the words of Socrates spoken at his trial in his own defence: "I do not know what effect my accusers have had upon you gentlemen but for my own part I was almost carried away by them; their arguments were so convincing. On the other hand scarcely a word of what they said was true."....

уторак, 20. март 2012.

Слободан Антонић: Логика тоталитарног ума – одговор Златку Паковићу | Хроника

Слободан Антонић: Логика тоталитарног ума – одговор Златку Паковићу | Хроника

Хроника

Слободан Антонић: Логика тоталитарног ума – одговор Златку Паковићу

PDF Штампа Ел. пошта
уторак, 20. март 2012.
Поводом текста Златка Паковића, „Слободан Антонић, дилер идеолошког опијума“ (Данас, 16. март 2012)
Ова логика се састоји у оптужби да се у нечијој глави крије зломисао, иако речи или понашање те особе не могу оправдати такву тврдњу. Цео Паковићев чланак почива на сумњичењу да С. Антонић нешто не сме да каже или да уради, али да зато друге наговара на зло и насиље. По овој, типично тоталитаристичкој конструкцији, перфидност „зломислитеља“ се управо састоји у томе да се представља као пристојан или демократичан, али је то само стога што је превише кукавица да би показао своје право лице. Но зато је ту Велики Инквизитор који ће, иза наизглед обичног текста, открити позив на насиље (у мом случају позив да се на неку редакцију баци бомба), и одмах његовог аутора прогласити за „дилера идеолошког опијума“, односно дилера смрти.
Не знам на који би се уверљив начин могао оповргнути исказ: „Антонић само из кукавичлука не позива да се бацају бомбе“. Тако што би се Антонић клео у своју приврженост миру, демократији, дијалогу, итд, итд...? Тако што би се Антонић клео да није кукавица? Па, оптужба се састоји баш у томе да Антонић једно јавно говори или ради, а друго мисли. А то што Антонић стварно мисли, најбоље зна управо Велики Инквизитор. Заправо, једини начин на који бих стварно могао да покажем да је наведени исказ неистинит, односно да нисам кукавица, био би да јавно позовем да се баци бомба на некога. Дакле, ако то не урадим, остаћу перфидна кукавица, а ако пак то урадим, постаћу оно што јесам - фашиста!
И то је управо типична логика тоталитарног ума. Ти си фашиста, а то што се понашаш као пристојан човек само је твоја маска, мене нећеш преварити, знам ја ко си ти и шта потајно желиш. А то што ти не смеш да кажеш или да урадиш, ја ћу свима да објавим, јер ја знам шта ти желиш: желиш кожне панталоне, кожну јакну и кожни бич, желиш голе жене на коленима са ланцем око врата, и желиш да ти се сви обраћају са „мој Господару“...
Да постоје овакви умови и њихове пројекције то никако није необично. Али необично је то када производ таквог ума Данас стави на насловну страну, све са сликом жртве његове пројекције. Шта значи то када се Петру Петровићу објави слика на насловној страни, уз наслов „Петар Петровић, дилер идеолошког опијума“? Да ли је то тај „позив на дијалог“, између осталог и са Петром Петровићем, за који се Данас толико залаже? Или је то беспризивна дисквалификација Петра Петровића из јавног простора и са списка нормалних јавних личности?
Када је Ђорђе Вукадиновић својевремено тужио Данас и Басару због низа увреда, Данас је објавио редакцијски уводник у коме се жалио да Вукадиновић претходно није искористио прилику да полемише. Али, како полемисати са оваквим текстовима, који нису ништа друго до безочне јавне увреде - и то објављене на насловној страни? Како полемисати са идеолошком потерницом, све са сликом и именом у наслову? И, узгред буди речено, када је то Данас постао полиција мисли која је задужена да такве потернице расписује? Или је заправо већ стигло такво овлашћење, па сада све јавне личности треба да се прибојавају да и оне не дођу на кинеску зидну новину, која се изгледа прави од Данаса?
Басара се макар јавно извинио Вукадиновићу. Колико нас треба да тужи Данас па да помислите да, у последње време, нешто са вашим схватањем новинарства можда и није баш сасвим у реду?
(Данас)
 
 

Слободан Антонић: Логика тоталитарног ума – одговор Златку Паковићу

уторак, 20 март 2012 10:59
Милоје
То јесте „тоталитаран ум“ код Данасовог „писца“ – пропагатора неслободе и страха људи. Постао је тоталитаран САМО зато што служи онима што владају па уз њих користи привилегије, које су недоступне обичним грађанима. Када би Данасов „писац“ био у ситуацији да га не штите моћни „богови“ што жаре и пале Србијом, када би био у ситуацији потчињеног и ничим заштићеног грађанина, онда би другу „песму певао“, сасвим супротну од ове коју „пева“. Они би хтели да се ми њима правдамо што смо живи, да им се клањамо до земљице црне, да на свако њихово слово, пре него што доврше реч или реченицу, ничице падамо на земљу- хтели би они АЛИ добити неће:
Слобода је виша од сваке њихове привилегије, право је јаче од сваке њихове силе. Не могу то они да схвате и никада неће моћи док се стање не измени, јер: „не одређује свест човека његово друштвено биће, већ обрнуто, његово друштвено биће одређује његову свест“ (ово ми је остало у меморији од првог испита давне...)
Препоручи коментар:
34
1
уторак, 20 март 2012 11:46
Dača Paviljonski
Kako slabi moć Velikog Inkvizitora, progon mislećih se mora pojačati, a kolika se važnost tome pridaje svedoči i izbor za naslovnu stranu lista "Danas".Vremena se menjaju, u njih se uvlači toliki strah da su ovakvi potezi "korisnih intelektualaca" bili samo pitanje tajminga.Mora se izdržati.
Препоручи коментар:
29
1
уторак, 20 март 2012 11:53
niko
tako je Antonicu, samo samaraj!
Препоручи коментар:
5
19
уторак, 20 март 2012 11:54
паја патак
Имам само једну малу замерку овом одличном одговору. Назив тог "листа" увек треба наводити у оригиналу - да чак и они који га не познају, виде шта он вреди и чији је: дакле - "DANAS"
Препоручи коментар:
33
1
уторак, 20 март 2012 12:14
Marta Koen
Mene više ništa ne može da iznenadi. U istom trenutku događaju napadi na Jevreje u Poljskoj i Francuskoj, a onda se baronica Ešton pridružuje ovim napadima, napadajući Izrael!?! Mislim da Danas pre svega treba da uputi izvinjenje jevrejskoj zajednici i jevrejskoj državi, jer je u pitanju novina koja redovno objavljuje tekstove jednog Basare! A sada je svima jasno kakve posledice proizvodi antisemitska propaganda...
Препоручи коментар:
32
3
уторак, 20 март 2012 13:18
Holy Smoke
Znate i Vi, profesore, da sa takvim glasilom ne vredi raspravljati, ni sa ljudima koji ga grade, jedan po jedan uvredljivi pamflet. Vi raspravljate koristeci cinjenice, oni pokusavaju da 'zapale' koristeci prigodne parole. I, verovatno, ne veruju u njih, ali ih ipak uzvikuju.

Drago mi je da taj pamflet niste ostavili bez odgovora, ispalo bi da je tacan i potpun i da mu se nema sta dodati. Ali, ceka Vas sledeca, ni malo laskava etiketa, to Vam je sigurno jasno. I puno histerije. A opet, najgore bi bilo da ste im simpaticni.
Препоручи коментар:
15
1
уторак, 20 март 2012 13:35
mimmi
Uz svo uvazavanje profesore Antonicu ja ipak (da sam na mestu profesora Vukadinovica)ne bih ono sto
je Basara(na uporno navaljivanje Olje Beckovic)
promumlao, prihvatila kao izvinjenje.Kao prvo
izvinjenje mora doci spontano,biti izgovoreno jasno i makar sa trunkom kajanja u glasu,a ne
iznudjeno i na uporno nagovaranje voditeljke Olje.
Ono sto smo tada videli je farsa i nadam se da to
profesor Vukadinovic cak ni iz kurtoazije nece prihvatiti kao izvinjenje.Ja licno sumnjam da bahati Basara uopste zna kako se izgovara pravo izvinjenje i da se on ikad u zivotu na taj nacin izvinio nekome.I to je karakteristika svih drugo-
srbijanaca:bahato ponasanje,neodgovornost za izgovorene reci i njihovo uverenje da su oni uvek u pravu.Neko ce mozda reci da njih samo treba ignorisati i ne odgovarati na provokacije,sto je u stvari njihov cilj,ja smatram da ste potpuno u pravu odgovarajuci na sebi svojstven,kulturan i prefinjen nacin na takvu drsku provokaciju.
Препоручи коментар:
11
1
уторак, 20 март 2012 13:40
micky
Pakovic jee ko rodjen za Haskog tuzioca. A gos. Antonic da pripazi jer su, za iste "zlocine" za Dr. Seselja trazili dvadeset osam godina zatvora. I oni su kao Pako prokuzili da Dr. Seselj ima samo masku a oni znaju koe on.
Препоручи коментар:
10
1
уторак, 20 март 2012 13:41
фристајло
ја ћу свима да објавим, јер ја знам шта ти желиш: желиш кожне панталоне, кожну јакну и кожни бич, желиш голе жене на коленима са ланцем око врата, и желиш да ти се сви обраћају са „мој Господару“...
Волим ове Антонићеве метафоре; овом је сасвим демаскирао Паковићеву фрустрацију...
Но, не треба потценити страх савремене Србије; Паковићи нам кроје капу од 2000-те, и још увек је пуно оних, који се живо сећају НАТО- агресије.
Паковићев текст је освежавање тог страха; од беде и резултата 11 година "демократије" мало је попустио, па су "паковићи" добили задатак, да мало припрете овима као Антонић, који га уклањају...
Препоручи коментар:
10
0
уторак, 20 март 2012 13:53
U odbranu Z. Pakovića!
Bojim se da je ovoga puta kod prof. Antonića proradila jedna suviše ljudska osobina - zavist. Nema sumnje da je Zlatko Paković jedan od najznačajnijih srpskih umetnika i intelektualaca mlađe generacije. Pozorišni reditelj, književnik, filozof i politički analitičar - Z. Paković je oličenje renesansnog intelektualca. Mislim da kao zreo, iskusan čovek, i kao pedagog, prof. Antonić treba da pokaže više razumevanja za talentovane mlade ljude, jer upravo u ovakvim mladim genijalcima leže budućnost i napredak ovog društva.
Препоручи коментар:
2
21
уторак, 20 март 2012 14:18
Paković je reformator lingvistike!
"Kad zamenimo prideve koji ukazuju na to o kojoj se naciji radi, a ne nose značenje, sve ostalo je isto. Iskaz je isti, naime, označavajuće je isto. Pri tom su isti i ono označeno i označitelj." (Z. Paković)

Pa zar vi, ljudi, ne vidite da je Paković ustanovio nove lingvističke, gramatičke i logičke koncepte:

1. Pridevi su lišeni značenja!

2. Iskaz je isti akko je "označavajuće" isto!

3. Označeno = označitelj
Препоручи коментар:
2
1
уторак, 20 март 2012 14:27
thinking maize@ U odbranu Z. Pakovića!
Рекосте: "Nema sumnje da je Zlatko Paković jedan od najznačajnijih srpskih umetnika i intelektualaca mlađe generacije. Pozorišni reditelj, književnik, filozof i politički analitičar - Z. Paković je oličenje renesansnog intelektualca.", па да Вас упитам: "А што не додасте и оно... ХУМАНИСТА?" Јер кад је Златко Паковић већ "Pozorišni reditelj", "književnik", "filozof", "politički analitičar" и "renesansni intelektualac", ред би био да исти буде ПРОГЛАШЕН и... за "ХУМАНИСТУ"!? Фала Богу, нагледали су се Срби задњих 20-так година "филозофа и хуманиста" да један више-или-мање не мора да шкоди!? А кад не шкоди, ваљда је то добро, како рече Лане Гутовић! Према томе, Златко Паковић као "врхунски" "српски" "хуманиста"! PS. Сад, зашто је "добро" да Златко Паковић буде "философ и хуманиста" СТВАРНО НЕ ЗНАМ!? Но, ако је добро Златку, ваљда ни нама неће сметати!? PPS. Чуо сам да у Мрдуши Доњој отварају одељење Универзитета у Сокоцу, катедра новопримитивне етике! Ваљда ће тамо наћи нешто за Злају!
Препоручи коментар:
7
1
уторак, 20 март 2012 14:39
Paković je reformator lingvistike i psihoanalize!
"Treće, paranoja je označitelj nacionalizma."

"(...) nacionalista zapravo prikriva podvojenost sopstvene svesti: ona se iskaljuje na naciji u ambivalentnim, protivrečnim osećanjima i mislima, kako sama ne bi završila u šizofreniji."
Препоручи коментар:
4
1
уторак, 20 март 2012 14:40
Paković & padeži
"Drugo, onaj najnedokučiviji segment nacionalizma, u funkciju prikrivenog označenog, nije ništa drugo do mržnja i perverzno preziranje sopstvene nacije. Ambivalentnost mu je svojstvo."

"Ovaj duševni rascep, objektivizovan u paranoidni sistem „arhetipskih“ karakteristika naroda (...)"
Препоручи коментар:
4
1
уторак, 20 март 2012 14:55
Милорад Станојловић
Marta Koen уторак, 20 март 2012 12:14:
„...Mene više ništa ne može da iznenadi...“

Веома грешите; нажалост.
Чињеница да београдски републиканци и групица која себе назива - „антифашисти“, одбијају да Јеврејима Србије врате имовину, јесте за Вас велико изненађење. Не зато што је то нека новост, већ зато што целу српску јавност малтретирају без трунке морала, пркосећи чак и притисцима ЕУ, али, пре свега, домаћој јавности.
Свако јутро, када се пробудите, приметићете да сте веома изненађени тиме.
О цени коштања виза за Јевреје Србије од 1948. године наовамо, нећемо овог пута.

С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоручи коментар:
3
1
уторак, 20 март 2012 18:08
@Милоје
Највећи проблем ове наше Србије је у томе што они најпаметнији, генијални, талентовани, вансеријски појединци, немају прилику да искажу све своје таленте. Због чега у нашим позориштима нема представа Златкa Паковићa? Због чега у нашим биоскопима нема филмова Миљенка Дерете и Драгослава Бокана? Због чега се овим талентованим младим људима не допушта да у руке узму кормило ове наше земље и да нас поведу у срећнију будућност? Паковић, Бокан и Дерета треба да добију више простора у нашим медијима и више средстава из буџета.
Препоручи коментар:
1
2
Пошаљите коментар
[ Назад на текст] 
 
 

Нема коментара:

Постави коментар